Шолам Вайс выйдет из тюрьмы в 28 веке

В уголовном праве Соединенных Штатов нет принципа некумулятивных наказаний: действует специфика сложения наказаний по совокупности преступлений. Например, вы совершили 8 убийств, наказуемых 30 годами лишения свободы, 8 x 30 лет = 240 лет в тюрьме.

Шолам Вайс выйдет из тюрьмы в 28 веке

В целом, это привело к абсурдно длительным срокам по обвинительным приговорам:
Так, в 2000 году Шолам Вайс был осуждён за мошенничество и отмывание денег на 845 лет лишения свободы, без права на условно-досрочное освобождение. Нужно сказать, что это было крупнейшее страховое мошенничество в истории США.

Его дата выхода из тюрьмы запланирована на 23 ноября 2754 года. Кто встретит парня у входа, когда на законных основаниях он выйдет на свободу?

Ещё один интересный нюанс. Дата выхода в 2754 году. Он был приговорен в 2000 году к 845 годам лишения свободы, куда подевался 91 год? Это нужно пояснить. В первый год от каждого месяца отнимается 7 дней, а все последующие годы по 3 дня. По большому счёту, если завтра вас приговорят к двум годам лишения свободы, то у вас будет 84-дневный кредит за первый год и 36 дневный кредит за второй год. Так что ваши 2 года пройдут за 1 год и 9 месяцев.

Другой пример: Джеффри Дамер, каннибал, в США получил 957 лет тюрьмы. По крайней мере, мы уверены, что эти парни остаются в тюрьме пожизненно. Эта система хоть и смешная, но она символична. Имея реальную бесконечность, заключённый знает, что никогда не выйдет.

К сведению, средняя продолжительность жизни заключённых, приговоренных к пожизненному заключению, составляет 17 лет. Почему в системе правосудия США не используют пожизненное заключение вместо принципа кумулятивности?

Даже мёртвыми, в виде трупов, они остаются в тюрьме. Тело находится в тюрьме. Шолам Вайс будет похороненным только в 28 веке. На самом деле, американская система, после всего того, что вы о ней узнали, уже не выглядит смешной. Она даже более садистская, чем пожизненное заключение.

Шолам Вайс выйдет из тюрьмы в 28 веке

Справедливость далека от совершенства, но принцип наказания заключается не только в том, чтобы «отомстить» за жертву. Необходимо учитывать опасность преступника для остального общества.

Швейцарцы нашли решение: максимальное наказание в Швейцарии составляет 21 год, и после завершения срока, суд снова собирается, чтобы рассмотреть дело и может вернуть преступника ещё на 21 год в тюрьму, и так до бесконечности.

Из удивительного: Мэдофф находится в роскошной тюрьме, я даже не знаю, почему её называют тюрьмой; там он может делать что хочет. По иронии судьбы, когда Мэдофф прибыл в эту тюрьму, он предложил себя в качестве управляющего, чтобы управлять счетами заключённых.

Кстати, в Испании тоже действует принцип кумулятивности. В Испании есть случаи, когда заключённым назначали сроки до 300 лет (для лиц, совершивших нападения в Мадриде).
А вот во Франции система правосудия весьма либеральна. За убийство – не более 20 лет. Если убийство было массовым или совершено несколько раз подряд, то всё равно – не более 20 лет. Что хуже: абсурдная жестокость или либеральная глупость?