Сможет ли человечество жить без государства

Показателен сам интерес проявляемый к вопросу: Сумеет человечество  обходиться без государства? Человечество большую часть своего существования жило без государства и, таким образом, ответило на ваш вопрос.

Если проследить период времени, официально, по истории «Государство и право» , то у человечества с государством связана меньшая часть его жизни. Я не простo уверен в том, чтo человечество МОЖЕТ жить без всяких государств, а уверен в этом абсолютно — на 100% .

Так оно и будет! Это естественный ход развития. Если вспомнить теорию развития, то путь представлен в виде спирали. Когда-то, на низшем этапе, не было государства. Потом оно появилось. Сейчас мы сделаем один маленький виток — и опять его не будет, государства. На фик оно нужно? Спираль пройдена.

Откупные от государства или «Налог на тунеядство»

Завтра не будет, но будет! Самое главное в этом процессе — развитие информационного общества и развитие технических средств. Это те инструменты, которые дают человечеству (большинству) возможность управлять миром.

Именно управление большинства — это то, к чему стремиться человечество. Не представительская демократия (где не понятно кто и непонятно кого представляет), а народная власть большинства. Зачем выбирать каких-то выборщиков, которые за нас решают вопросы.

Пришло время высоких технологий

Демократия — это всё ещё не власть народа, хотя о ней так говорят. Демократия — это власть единиц от имени народа. То есть, демократия, как форма управления, по сути, не слишком отличается от других ныне существующих форм государственного управления. Якобы народ этих единиц избрал и наделил их правом власти. Это власть меньшинства от имени большинства.

А я этого не хочу. Я хочу прямой власти народа, а не власти единиц. И судя по тому, что вопрос уже висит в воздухе (можно ли обойтись без государства), этого хочу не только я. Недостатки управления обществом через государство — очевидны, и эти недостатки набрали свою критическую массу.

Чемодан Росси — Холодный ядерный синтез

Демократия и олигархия — это вообще вырождение Политии. Ещё 10 лет назад можно было недоумевать: а как большинству осуществлять свою власть? Но сегодня ужe есть возможности обxодится без государства и осуществлять свою власть. Есть к тому технические условия.

Почему мы должны собираться и голосовать за каких-то депутатов, за каких-то президентов, которые от нашего имени будут нами управлять. Кому из нас это нужно? Зачем кого-то избирать, если самим можно управлять!

сумеет человечество обходиться без государства

Мы можем сами собой управлять от своего собственного имени.  Политика отстаёт в своём развитии от технологий, идущих семимильными шагами.

Государство пытается всё и вся контролировать. Оно же пытается контролировать все технологии. Почему?

Потому что у государства страх перед новыми технологиями. Информационные технологии прокладывают новые пути политики, дают новые возможности, дают человеку право быть свободным. А у государства страх перед свободой.

Что такое высшая власть? Как говорил Сенека: «Это власть над собой. А что такое власть над собой? Это свобода.» Значит, высшая власть — это свобода.

С этой информой государство борется! И будет продолжать бороться. Государство стремится сохранить себя. У государства страх перед свободой. Борьба государства с информой  будет не на жизнь, а на смерть. И мы уже становимся очевидцами этой борьбы.

12715494_577638635726880_1825417541709070285_n

Когда что-то пытаются запретить в интернете — это и есть борьба государства против свободы — свободы, как высшей формы власти.

Человечество МОЖЕТ жить без государства!

Состояние природы «естественно» . Политическая власть «искусственна»

В «естественном» состоянии люди не имеют правительств — органов, созданных для управления людьми. Единственная власть среди людей, которая естественна — это власть матери над ребенком, потому что ребенок значительно слабее (и обязан матери выживанием). Все остальные формы власти противоестественны.

Был ли матриархат?

Знаете чем философы объясняют необходимость существования государства? Объясняют они это так: «Некоторые из нас гораздо сильнее, чем другие. Некоторые умнее, чем другие, но некоторые дураки опасны своей хитростью. Тем не менее, это почти всегда верно, что каждое человеческое существо способно убить любое другое.

Даже сильные должны спать; даже самый слабый может убедить других, помочь ему убить сильного. Взрослые «равны» в этом качестве угрожать друг другу.»

Иными словами, Нам объясняют, что государство необходимо нам для нашей же безопасности.

http://positiff.molodostivivat.ru/lyubov-vsegda-pozitiv/zhenshhiny-proshedshie-vojnu.html

Нет никакого естественного источника власти. Нет никакой настоятельной потребности  устанавливать монархии (и другие формы государства) , нет потребности у человечества давать меньшинству право властвовать над нами, над большинством.

На данном этапе, государство тормозит процесс разгосударствления, всеми доступными ему инструментами.

Основная цель политики

  • Из страха войны всех против всех, люди отказались от своего суверенитета в пользу государства.
  • Основной функцией государства стало принуждение.

В общем, это вопрос этики и политики. Давайте вспомним самые известные определения государственности.

  • Государство имеет право на безнаказанное насилие и монополию на наказание.
  • Государство не избавляет человека от войны.
  • Чем более зрелым становится государство, тем война становится более грандиозной.

Значит свою функцию защиты и безопасности (на основе гражданского договора) государство не выполняет.

Кроме того, государство запретило человеку и лишило человека возможности защищаться самому.

Право на владение оружием — принцип народовластия

А вот интересный пример из Библии: как это было, когда народ возжелал царя (т.е. государства) — Первая Книга Царств, глава 8. Бог не одобрил этот народный порыв.

Чтобы не пересказывать главу целиком, кратко её резюмирую — что сказал людям их Бог на рвение иметь царя: он возьмёт ваших сыновей и заставит их служить (армия); он возьмёт ваших дочерей и они приготовят ему благовония (проституция); Он возьмёт  ваши доходы и отдаст своим приближённым (богатства распределит не по справедливости); вы станете у него рабами и взмолитесь об избавлении от царя.

Итак, библейский Бог предсказал нам, что придёт время, когда мы задумаемся об избавлении от государства, придём к понимаю того, что жить без государства, оказывается, лучше, чем с государством.

Государство — это Я ! Кто из нас является государством ?

Без государства таки можно жить. И к тому всё идёт!

Сопротивление общества государству идёт по всем направлениям. Мы пытаемся снять «мягкую лапу» бюрократии, минимизировать бюрократизм. А это и есть запущенный процесс разгосударствления.

А ведь свойство бюрократии — расширять свои контролирующие функции.

Нужно запретить им запрещать и запретить им контролировать — поэтапно: личную жизнь, частную собственность, бизнес и … по нарастающей, до полного обнуления контроля.

Добро пожаловать, или посторонним в..!

О безналоговом государстве давно идут разговоры. (Кто не знает об этих проектах, мне жаль. Существует два варианта безналогового государства). И казалось бы, что может быть проще, чем привести проект к исполнению? Не исполняют! Замалчивают. Тянут время. Потому что это мощный рывок к новому формату общества — обществу без государства.

Самоуправление вместо государства. Это не так уж трудно понять и представить. Ни одна из политических сил даже не обещает нам, что мы будем жить лучше. Они обещают, что будут много трудиться во благо наше, бороться с олигархами, поменяют нечестных на честных. Они молчат о великолепном будущем, глобальных переменах и  экономических свободах.

Странно, но многие люди до сих пор не верят, что можно жить без государства, избавить себя от налогового рабства и казнокрадства. Можно жить без разрешений.

А ведь можно! А ещё, можно жить без политических ток-шоу. Зачем нам вся эта свора политиков? Они не занимаются пополнением бюджета, они даже не задумываются о его пополнении и об источниках его пополнения. Бюджет как бы пополняется сам собой.

Зато они с удовольствием выполняют функции распределения бюджета. Они нам нужны? Нет! Всех на свалку истории!

12345465_990181324386893_7782616346443412451_n

Можно уволить 90% чиновников. Можно оставить только арбитров (наших споров/отношений) и уволить всех проверяльщиков-контролёров.

Можно не выбирать тех, кто будет за тебя голосовать, а голосовать самому, и самому вносить предложения по устройству общества, и самому решать, куда направлять свои заработанные деньги, кого спонсировать, кого развивать, кому оплачивать услуги. Наше будущее — это свободное общество без государства.

ЧИТАЙТЕ: Как достичь экономического чуда

Как Украине быстро стать богатой