Осуждай всякого, кто против иерархии
В России набирает популярность идея «истинной женственности», которая противостоит другому образу — уверенной, успешной, интеллектуальной, привлекательной и достаточно независимой женщины.
В противовес образу, к которому стремяться современные девушки во всём мире, в России запущен обратный процесс.
Появились тренинги развития женственности, призывающие «открыть в себе внутреннюю богиню», заморочившие головы множеству российских женщин.
«Ведические жены» — это домострой вкупе с псевдовосточной философией
Основные постулаты «ведической женственности» сводятся к следующему:
Женщина бесконечно должна
- быть скромной
- носить только юбки
- ублажать мужа
- считать его мнение по любому вопросу заведомо верным
- подавлять свои эмоции и качества, которые в традиционной культуре считаются «мужскими» (инициатива, соревновательность и т.д.)
- без устали вить гнездо
- быть единственно ответственной за «домашний очаг»
- тайно манипулировать мужем
- есть сладкое, чтобы сохранять добрый нрав
… и вообще — следовать своей «природе», под которой понимается покорность и ещё раз покорность.
Что на самом деле стоит за женским стремлением возродить домострой ?
***
Часто задумываюсь: как же так выходит, что женщина в современной России все время унижена, и унижена добровольно? В семье. В работе. В материнстве.
Мозг мужчины и женщины — В чем разница
В начале ХХ века на нашей части суши всё было как у людей — и сексуальная революция, и право женщин избирать и быть избранными, и Ахматова у нас была, и Лиля Брик, и иные всякие.
Откуда же через сто лет, когда не только в Европе, но и в Азии уже есть равноправие, уважение к чужим чувствам, мужские декретные отпуска и прочая благодать – из каких российских болот вылезает это мракобесие ?
Откуда взялись тренинги по пробуждению женственности и призывы «рожать детей прямо в борщ»
Огромная путаница, враньё и подмена понятий
Некоторые храбро заявляют, что у нас традиционное общество. Помилуйте. Психологически у нас общество лагерное. В таком обществе полезно быть агрессивным (контролировать какой-то важный ресурс), либо быть врачом (врачей в лагерях очень уважают), либо быть хитрым и покорным. Борщи, дети и печенюшки в лагерях не нужны, они делают тебя уязвимым и рассеянным.
Вся эта «школа ведических жен» – на самом деле не про детей и не про борщи, а про то, как выжить в России, если ты слаб и не врач:
- внимательно следи за сильным
- ублажай сильного
- демонстрируй покорность
- осуждай всякого, кто против иерархии
- не заикайся о своих правах
- бойся показать свои амбиции
Тогда, может быть, выживешь.
Это логика жертвы, которой хочется думать, что она понимает правила
Жертва хочет выжить в хаосе, и умилостивить непредсказуемого насильника.
Это, конечно, иллюзия, огромная иллюзия, но жертве она дорога. Иначе – полная беспомощность.
Но у «ведической женственности» есть и ещё один аспект.
Ведическая жена принимает не женскую роль, а детскую. Она как минимум хочет отказаться от половины ответственности, которая сегодня полагается взрослому человеку:
- Я не хочу работать и зарабатывать.
- Я не хочу думать о деньгах.
- Я просто девочка, я хочу домик и платьице
За этим, конечно, всегда стоит огромная страдальческая мольба человека, который не находит в себе сил справиться с диким, сложным и хаотичным миром. Слабый не хочет разобраться, как тут всё устроено. Ну правда же, бывает такое, что сил нет.
И хорошо, если можно сказать «всё, я в домике» — и пойти печь печенье. Можно напечь его в относительной безопасности, накопить сил, у нас ведь не каждый день кризис или война. Бывают моменты звенящей тишины.
Главное, не застрять там, в домике, на десятилетия. Потому что отказ от взрослой ответственности – это всегда отказ видеть жизнь такой, какая она есть. А жизнь за это мстит сурово и неожиданно. Как ни запирай свой инфантильный теремок.
А ещё иногда клиентки пересказывают мне ведические постулаты о том, что, если ты будешь хорошей девочкой, партнёру ничего не останется, как стать мужиком, альфа-самцом, добытчиком и защитником, решающим все твои проблемы. Он будет совершать подвиги, да-да, подвиги, и потом ещё комплименты и цветы, и на руках носить.
Тут я всегда смеюсь и говорю, что это – идеализированный папа, каким он представляется трёх-четырёхлетней девочке. Но никак не партнёр по браку.
Горечь в том, что девочки, легче всего попадающие в ловушку «ведической женственности» , не то что идеального папы, а вообще никакого папы не имели. Там, где оставлено было место для папы, – дикий пустырь с полынью и лопухами. И на этом пустыре произрастает невозможная фантазия: о том, кто никогда не устаёт, никогда не отказывает; одновременно и завоеватель, и задушевный собеседник, и прекрасный отец.
Реальному мужчине чаще всего эти рыцарские латы будут велики. Тем более в России , где мужик объективно мелковат. Ладно бы ростом, но и по масштабу личности.
На предложение влезть в рыцарские латы он может реагировать по-разному.
Например, уйти в запой от осознания своей ничтожности. Или изо всех сил стараться соответствовать, ощущая себя маленьким мальчиком в папиных ботинках. Или уйти в нервный срыв или в панические атаки. Это мои клиенты, ага.
Или испытывать постоянную фоновую агрессию от необходимости быть кому-то «папочкой», хаметь от безнаказанности и превратиться в домашнего тирана.
Варианта «духовно вырасти» тут нет, потому что растём мы там, где нас видят настоящими, а не выдуманными героями.
Часто, ужасно часто под соусом этих ведических игр разыгрывается инфантильная пьеса — любимая постановка вечных лагерных сирот.
Если ваше мнение не совпадает с мнением автора, редакция за это ответственности не несёт.
