Предатели революции
Почему большевизм хуже фашизма
Европейский фашизм и большевистский режим — это «абсолютное зло». Но всё же, абсолютное зло , фашизм, был честным: что проповедовал, то и осуществлял. А вот у большевиков с их коммунизмом, лежит гигантская пропасть между декларациями и реальными результатами.
Вот три знаменитых декрета, заявленных большевиками сразу после переворота 1917 — с помощью этих деклараций они вызвали достаточно широкую народную симпатию. Но поверившие в эти декларации оказались жестоко обманутыми.
«Декрете о мире» — большевики пообещали уставшим от войны народам «справедливый демократический мир» без аннексий и контрибуций — прозвучало революционно — но вот только большевицкая Россия не стала мирной демократической страной. Не прошло и трёх лет, как она вторглась в Польшу. В мае 1920 газета «Правда» откровенно призывала:
За международную революцию! Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству!
Однако под Варшавой случилось «чудо на Висле» и красные были отброшены. Мировая революция путем военного похода в Европу провалилась…
Также в «Декрете о мире» большевики пообещали «отмену тайной дипломатии», а вскоре организовали Коминтерн, осуществлявший революции в других странах по указке московского Кремля.
«Декрет о земле» — большевики отменили частную собственность на землю и декларировали её безвозмездную передачу тем, кто её обрабатывает. При этом уточнили:
Вопрос о земле, во всём его объёме, может быть разрешён всенародным Учредительным собранием. Но, Учредительное собрание они разогнали, а крестьян обрекли на «продразверстку». А через 10 лет перешли к тотальной «коллективизации», возродив систему крепостного права.
«Декларация прав народов России» — подписавшие её Ленин и Сталин провозгласили:
1) Равенство и суверенноcть народов России.
2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
3) Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений.
4) Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.
Это означало тотальное преодоление российской имперской традиции. Однако , в декабре 1917, ещё чернила на этой декларации не высохли, Ленин был вынужден признать независимость Финляндии, но вооружал финскую «красную гвардию», желая вновь присоединить эту страну к «республике советов». А когда в 1919 жители Карелии, ссылаясь на эту декларацию, потребовали признать их суверенитет, ответом большевиков стало военное подавление «сепаратистов».
Так, начав с борьбы против «царского империализма», большевики реставрировали централизованную империю — только в гораздо более жестоких формах.
Продолжилась русификация национальных меньшинств. Сами русские, загнанные на «стройки коммунизма» и в колхозы, от этого ничего не выиграли. Русский язык стал лишь инструментом империи.
В 1936 году Лев Троцкий, уже будучи политэмигрантом, написал книгу «Преданная революция», в которой обвинял сталинский режим в «бюрократическом перерождении» коммунизма. Однако, если говорить о марксистских идеалах свободного «светлого будущего», то их предал сам Троцки2 и его комиссары , которые уже в 1918 стали строить первые концлагеря, впоследствии переросшие в сплошной ГУЛАГ…
Вот этот резкий контраст между декларациями и превращением страны в тоталитарную диктатуру, невиданный в мировой истории цинизм и ложь, напугал европейцев. По существу, европейский фашизм стал реакцией на циничную ложь коммунистов. Бухенвальд ничем не лучше Колымы. Но без Колымы не было бы Бухенвальда.
Поскольку интерес к истории в нынешнем обществе велик — важно, чтобы интерес был не предвзятым, а история не облекалась в новые пропагандистские одежды.
Парламентская ассамблея ОБСЕ еще в 2009 приравняла сталинизм к нацизму. Это решение вызвало бурное недовольство официальной «правопреемницы СССР» , где публицисты могут критиковать отдельные «перегибы» коммунизма, но в целом считать своё «наследие» прогрессивной, рациональной и гуманной эпохой.
Мы не будем здесь сопоставлять число жертв — хотя очевидно, что за десятилетия мирового коммунизма в разных странах (СССР, Китай, Камбоджа …) пострадало гораздо больше людей, чем от европейских фашистских режимов. Не станем вдаваться в подробности — можно ли Маннергейма или Салазара считать «фашистами» … Просто признаем — коммунизм, с этической точки зрения, действительно можно назвать «абсолютным злом». Режим, основанный на уничтожении людей, обречён — если человечество хочет оставаться человечеством.
Вадим Штепа